中国地球物理学会铁道分会

城市下覆隐患调查方法有效性探讨（中航勘察设计研究院刘金光）

城市下覆隐患调查方法有效性探讨

一、概述

城市地下隐患（塌陷、采空区、岩溶等）的产生原因和种类危害是多种多样的。主要表现为：

1: 道路规划上的失误

2: 道路施工上的问题及管道层的跑冒滴漏

3: 道路使用不当和施工质量问题

4: 降水区的北移与人防工程、采空区（北方）

5: 下穿管道线路的后期施工影响

城市的历史发展决定了现代城市建设的复杂性。历史废弃的工程建设场区、城市内废弃的河湖沟坑等形成的大量的回填土区；历史形成的诸如地下岩溶、空洞、异常疏松区、富水区等各类病害异常体，常导致道路、管线发生塌陷、严重变形等突发公共事件，严重危及城市的健康、稳定安全的运行，严重影响城市的社会政治形象，目前已成为国内外大城市公共安全管理的重要难题。

城市道路病害的发生，国内外都有，只是因为我国近年来的建设速度较快，原来的基础又薄弱，因而显得相对集中。有专家说，塌陷将伴随中国城市的发展成为一个长期的问题。

因而，我在这里讨论探测隐患的方法及其有效性，以期找到能快速准确有效检测和诊断城市道路、地下管网周边的各类地下隐伏病害体的发生发展状况，评价其工程影响和发展趋势。

及时预警道路、管网工程安全风险，有效预防突发事件的发生，是目前城市安全运营以及养护、维修管理等面临的重要难题之一和亟待解决的城市管理问题，具有重大的社会政治效益和经济效益。

二、国内外研究的现状

目前，还未见到很系统地研究城市道路下覆隐患的资料，大部分都是采用地质雷达。偶见的其他物探方法也是在具体的某一事件中尝试使用。

美国Technos地质与地球物理咨询公司总结了至1971年以来从事地球物理勘探的经验，并于2004年出版了“Surface Geophysical Methods”，系统分析了14种物探探测方法，但是他们仅仅就隐伏岩溶问题进行了分析，认为首选方法是地震面波、地质雷达和微重力法，其次是地震折射波、地震反射波法、电阻率成像、天然电场、频率域电磁法等。但是，这些经验在城市中心地带并不全部具有可行的推广价值。

对目前常用方法的调研情况

为了配合地铁施工中的空洞普查和门头沟棚户区改造的采空区问题，我院对地质雷达在城区中心的探测有效性提出了质疑，并且，同时着手进行了隐患调查物探方法有效性的调研，较系统地从不同的地球物理场源在城市中的适用性进行比较，试图找到一种（或一组）较为有效的探测方法。以解决目前用地质雷达勉为其难的“乱象”。

三、目前常用的物探调查方法及其各自的局限性

人工源物探方法：地质雷达、瞬变电磁方法、大地电导率测试、地电阻影像剖面法、高密度电法、地震勘探方法

天然源物探方法：RMT 超高频无线电波法、天然源微动勘探

综合物探才能解决问题

常规地质钻探的局限性

四、用不同的物性特点的物探方法的结合才能取得较好的成果

城市下覆隐患调查方法有效性探讨（中航勘察设计研究院 刘金光）

城市下覆隐患调查方法有效性探讨（中航勘察设计研究院刘金光）